不要做微创腰椎融合术 腰椎融合术

一个人的身体里发生过一些疾病，当医生提到需要手术治疗来应对这种疾病时，大多数人对手术治疗更有抵抗力。因为外科治疗不仅比吃药控制疾病要不方便得多，而且有些疾病在外科治疗后可能会发作。对于部分重度腰椎间盘突出症患者，需要手术干预治疗，那么为什么不做微创手术进行椎间盘融合呢？

一、对外开放手术治疗

优势：

1、适用范围普遍：针对腰间盘突显，腰椎狭窄，退行性变脊柱侧弯、脊柱肿瘤等均可选用对外开放手术治疗的方法治疗；

2、在注视状况下可清楚地曝露椎间隙及脊神经根，彻底消除变病阶段的纤维环和髓核，对相对的椎管开展完全缓解压力，降低神经根的术中损害；

3、纠正椎间隙的高宽比，扩张部分阶段椎管和椎间孔容积，进而间接性对神经根和硬膜囊具有缓解压力功效；

4、降低部分变病阶段的健身运动，避免假骨节产生，推动植骨术结合，提升结合率。

缺陷：

1、普遍脱离双侧椎旁软组织通常导致外伤大、流血多，常造成肌肉丧失神经操纵而造成肌萎缩；

2因为对外开放手术治疗对身体组织的外伤很大，应用器材较多，从而造成有关的病发症，乃至可产生有关病发症。

二、微创手术关节镜手术治疗

优势：

1、适用范围相对性普遍：能进行各种类型腰间盘突显症，适用范围根据诊治经验小结在持续扩展。早已有医师能够娴熟运用微创治疗来医治各种各样脊柱疾病。

2、局麻下的实际操作，可使病人头脑清醒，手术治疗中通病人沟通交流，可防止比较严重医源性神经损伤；

3、外伤小，创口＜1 cm，手术后疤痕产生少、粘连轻，不影响再度手术治疗；

4、流血少，一般＜20 mL，修复快，手术后1 d就可以下床活动；

5、病发症相对性较少，再度手术治疗故障率小于对外开放手术治疗，大概在2%上下。

6、最大限度保存手术治疗阶段锥体的活动力。

缺陷：

1、手术后也存有一定的病发症，如残留髓核被压迫、硬膜和神经根损害、椎间隙感染、流血、手术后觉得出现异常；

2、只是可以进行椎管的缓解压力，非最终手术治疗。必要时需要再度执行结合手术治疗。