十日观察法害死多少人（十日观察法害死多少人狂犬病）

男童被狗咬伤离世，是因为狂犬病免疫失败吗？我认为不一定是狂犬病！疑点一：病程太短孩子从5月7日开始出现体温升高，出现半昏迷，5月8日入院，5月9日凌晨因抢救无效死亡。病程只有短短的2天。

狂犬病发病后（从前驱期开始）的整个自然病程一般为7~10天。疑点二：与“十日观察法”不符WHO推荐的十日观察法：是指被可疑的疯动物（咬伤抓伤后，将动物系留观察十天），如果动物在十天的观察期内保持健康，或经可靠的实验室诊断技术证实动物不携带狂犬病病毒，则可以停止注射剩下的疫苗。

言外之意就是，如果观察十天狗没事，那基本上就可以证明狗唾液中无狂犬病毒。孩子是在4月21日被狗咬伤，到狗被打死，间隔时间应该在20天左右。

昨夜凌晨三时许，亲爱的你竟遭新近捕获之小狗狠狠撕裂皮肤，流出鲜血。我劝你尽快注射疫苗以防万一，然而你却一脸漠然，毫无惧色，倡导采用“十日观察法”，即若小狗在接下来的十日内精神状态如常，你便无恙；反之倘若它变得狂躁不安，届时你恐怕也无法幸免于难。

今日，我惊闻河南三岁男童惨遭恶犬袭击，命丧黄泉，立刻将此消息转告给你，催促你速去接种疫苗，可你依旧固执己见，坚称小狗仅三十余天大，并非流浪犬只，每日仅在小区内自由奔跑十数分钟，绝不可能携带狂犬病毒。

面对如此顽固的你，我实在束手无策。此刻，小狗正在家中欢快地嬉戏玩耍，我查阅网络资料后得知“十日观察法”乃世界卫生组织所推崇之法门，言辞颇有说服力，然而似乎在我国尚未广泛采纳。无论怎样，未曾接种疫苗始终令我忧心忡忡，不知其他同道中人是否有过类似经历？

昨夜三时许，家犬不慎将吾夫感染出血。本想劝诫其速赴防疫站接种疫苗，却遭拒绝，态度颇为冷淡，甚至提出“观察十日法则”之建议，即若家中小狗在未来十日内状况良好，则可认定无碍；倘若小狗在此期间发生异常情况，他亦须接受治疗。